Bolinder strand expanderar big time

Om t.om. personer som flyttat till Bolinder strand tycker att det är alldeles för tätt med bebyggelse,
så tycker jag att kommunen har gjort en tabbe att accceptera ytterligare 50 lgh i det område där
100 lgh godkänts.  Livsutrymme existerar det? Är det för dyrt att få luft mellan husen? När jag kommer hem med pendeln , blir jag helt lyrisk när jag kommer upp på gångbron, skog och de fina glasmästarvillorna till vänster, skog och mälaren rakt fram . Otroligt nedvarvande.Pulsen går ner jag njuter av den vackra utsikten som vi alla har tillgång till.  Sen går jag i och för sig i skock med de flesta andra ner åt höger till centrum och köper min middags mat för att sen ta mig hemåt. Med de höga hus som kommer att byggas straxt efter tunnelgenomfarten till Bolinder strand , undrar jag var min mälarkontakt tar vägen.  Den tillhör snart bara dem som äger en lägenhet där. Inte längre till åtnjutande för alla som kommer hit med tåget. Snålt tycker jag. Då fattar jag ju plötsligt varför de nya förslagen för Kallhäll centrum innehåller 16 våningspunkthus,de är för dom som ska få mälar kontakt på centrum sidan. Jag trodde att en vacker utsikt var för alla, inte bara för dom i byggnaderna. Man talar om vackra grönområden och nära till natur medan man samtidigt bygger bort dem. Ni som ska flytta till Bolinderstrand. Kräv färre och glesare byggnader. Det är ni som ska bo där. Kanske jag ännu en gång ska nämna kommunens fula taktik verkar vara att detaljplanering systematiskt läggs tider när de flesta går på semester juni-augusti.

Vad är attraktivt med Stockholm? med Kallhäll?

I dagens DN 1/9 08 står det avgående trafik och stadsbyggnadsborgarrådet Mikael Söderlund (m)och poserar framför nybyggda bostadshus i stockholm. De står helt i vattenlinjen.Han älskar städer och stadsmiljöer med myller av människor , aktiviteter butiker och trafik. Alla ska arbeta och bo i samma område. Eh, hur har han tänkt då? Undrar på att han ska avgå, verkar inte fått ihop det riktigt. Stockholms främsta attraktion är vattnet och främsta receptet är att man ska bygga ut rubbet av platser som idag är" öde eller halvöde". Karln verkar inte ha verklighetskontakt. Vet han inget om människans behov av "öde" områden? ( läs alla områden som råkar ha strand utan att ha hus) Att det i Stockholm finns platser med bara natur och strand, där man kan bada paddla etc. Det är ju fantastiskt. Det är nog bra att han gör något annat efter 18 år i stadshuset, så att Gärdets oas av luft och fri yta får finnas kvar ett tag till, och kanske rent av en och annan "öde sjönära" strandremsa också.

I samma dags Stockholm CITY, står att läsa om att grönytorna i Stockholm minskat med 45 hektar mellan 1999 0ch 2005. Enligt Mårten Wallberg ,ordförande i stlms naturskyddsförening, är detta förödande och att vi därmed bygger bort attraktiviteten i Stockholm. Att grönområden är viktiga för hälsan fastslår flera experter, även för att dämpa buller och rena luften. Det tror nog inte Mikael Söderlund, han har nog inte haft tid att läsa om detta  medan han varit busy med att planera byggen. Vilken framtid vill vi ha i Stockholm eller i förorten Kallhäll? Jag tycker det känns som Mikael Söderlunds stadsbyggnadvision smyger sig in förslagen till utbyggnad av Kallhäll centrum också, för att inte tala om Bolinder strand.
Det finns hyllmetrar att läsa om människans behov av naturen, och hur mycket  bättre vi mår om vi inte ständigt befinner oss i stadens puls och utbud.

Värdet av att vara Kallhällsbo?

Medborgar cafet avslutat på Kommunhuset i Jakobsberg
En arkitekt med bakgrund i Toronto med 6 miljoner invånare har ritat förslagen till vårt centrum, visat varianter på BAUs förslag om förtätning och ombyggnad av Kallhällcentrum.
Jaha.
 Är vi bakåtsträvare som inte önskar en spännande fasad utåt av vårt centrum. Vi som gillar buskar och träd och att slippa kolla grannens frukostbord från vårt frukostbord, som inte gillar att helt bli skuggade av 16 våningshus ,fast det kanske ger en spännande stadskänsla. Vad är det för fel på att inte vilja ha shoppingcentrum och höga hus? Någon i publiken undrade om man inte istället skulle fokusera på det speciella med kallhäll istället för att bygga ytterligare ett betongcentrum. Det om något kanske skulle vara attraktivt för fler ?  Det finns många som flyttat hit just för att det är mycket grönska ,luft mellan husen nära till natur och vatten. Det verkar som om uppdragsgivarna i kommunen samt arkitekt firman inte har samma värden som många av oss som bor i Kallhäll.
Jag ser framemot 11 september...(vilken ironi med datumet och16 våningshusen) då nästa möte kommer att äga rum i folkets hus i Kallhäll
Alla verkade dock ense om en sak. Ja till uppfräschning av vårt centrum. Frågan är bara hur.

Info och Fika

I samband med presentationen av de olika förslagent det "nya kallhälls centrum"
bjuder kommunen på kaffe och macka

måndag 28/8 kl 17.30-18.45 i kommunhuset i Jakobsberscentrum, (brevid nordea)

Kom dit och informera dig om förslagen. Det gäller din boende miljö!

Hur trångt vill vi ha runt Kallhälls Centrum?

Jag har varit runt och tittat lite på var man tänkt expandera i Kallhälls centrum.
Många av platserna känns väldigt trånga. Vad säger ni som bor på Rondellen och som kommer att vara väldigt nära de föreslagna byggnationerna.-Där kallhälls gamla skola står, kopparbacken och ev lilla höjden vid parkeringen bakom centrum/folketshus.
Visst Stockholm kommer att förtätas. Men vår boendemiljö måste också tas hänsyn till.
För min del kan man kanske bygga om själv centrum med högre byggnationer Men om syftet med att bygga om centrum handlar om att få mer kommers så har man skjutit över mål. Måste det in 500-600 nya lägenheter?
Folk kommer att handla i Kista centrum outlet, ikea etc i alla fall. Glöm inte att vi en gång hade järnhandel leksaksaffär och skoaffär mm.
De slogs ut till förmån för det stora affärskedjorna. Jag vill ha en shoppingfri zon där jag bor. Kallhäll behöver inte en ny shopping galleria, men kanske ungdomshus , kan maskinverkens /bolinderverkens lokaler inhysa ungdomsgård/ aktivitetsgård för alla åldrar, en levande verkstad , konsthall.
Det finns plats att bygga punkthus vid gångbron där kolonilotterna står vid sidan av glasmästarvillorna eller en bit bort.
Hade man varit lite mer långsiktig och hållt sig till ett tidigare förslag och byggt ner järnvägen under jord i tunnel, i stf ovanjord så hade många bekymmer med överfart mellan bolinderstrand och centrum varit löst även i dags dato.
Det får mig att fundera på vilket samarbete har man med banverket, och de delar av kommunen som planerar byggnationer och vägar denna gång.

Jag uppmanar alla kallhällsbor att besöka kommunalhuset i jakobsberg 25/8 kl 17.30 -18.15 för att få ta del av hur kommunen och arkitektbyrån tänkt kring sina förslag till det nya kallhäll centrum.


klicka på denna länk för närmare info om förslagen:
http://www.jarfalla.se/templates/page____7869.aspx

smygförtätning av Kallhälls Centrum?

Under semestern har man kunna spana i 3 mycket snarlika förslag av förtätning av kallhällcentrum. Hur många är hemma under semestern? I alla fall är de som jobbar på kommunen på semester om man skulle velat fråga något.
Hoppas fler än jag reagerar på detta.


Visst behöver vårt centrum en uppfräschning, men hur många fler ska man prega in där. Finns det ett värde av en förtätning som passar in Kallhälls historia? Hur många olika byggstilar ska samsas på liten yta? Jag vill ha lite gröna oaser. det är därför jag bor ien förort och just i Kallhäll. Det är ok för mig att bo lite bonnigare med mer grön område och utan inglasat centrum. Jag vill vila där jag bor inte shoppa.
Jakobsbergs centrum ska utökas, det räcker bra för mig. Men visst förslag är till för diskussion, men 16 våningshus. Nej tack.

Jag kommer i alla fall att gå till kommunhuset 25/8 17.30
Om du vill påverka kallhälls centrums utseende, så gå dit du också.

RSS 2.0